Edouard, Pierre, Michel de Cazenove de Pradines

Représentant à l'Assemblée nationale de 1871, député de 1884 à 1889, né à Marmande (Lot-et-Garonne), le 31 décembre 1838, il est issu d'une ancienne famille de la Gascogne.

Fidèle aux traditions royalistes de ses ancêtres, il se dévoua de bonne heure à la cause légitimiste et fut attaché à la maison du comte de Chambord en qualité de secrétaire. Il fit la campagne franco-allemande dans le corps de Charette, et reçut une grave blessure à la bataille de Loigny.

Elu, le 8 février 1871, tandis qu'il était encore absent et alité, représentant de Lot-et-Garonne à l'Assemblée nationale, avec 55 283 voix (76 859 votants, 103 962 inscrits), il alla siéger à l'extrême droite, dans le groupe des légitimistes intransigeants. Catholique fervent, il déposa, le 13 mai 1871, une proposition ayant pour objet « de demander des prières publiques dans toute la France pour supplier Dieu d'apaiser nos discordes civiles et de mettre un terme aux maux qui nous affligent». L'Assemblée vota l'urgence sur cette proposition, qu'elle adopta ensuite à une grande majorité. Plus tard, dans la discussion de la loi sur l'érection d'une Eglise consacrée au Sacré-Cœur, le député de Lot-et-Garonne réclama l'insertion d'un article additionnel portant que l'Assemblée enverrait une délégation officielle assister à la pose de la première pierre. Cette fois, les membres du centre droit s'étant séparés de M. Cazenove de Pradine, sa motion fut rejetée ; mais elle lui valut du comte de Chambord une lettre de félicitations ainsi conçue :

« Vous me connaissez trop pour attendre de moi une phrase banale sur votre énergique insistance dans la mémorable lutte dont vous êtes sorti, comme à Patay, le glorieux vaincu. Je vous félicite, je vous remercie et je vous embrasse, heureux d'ajouter au témoignage de ma conscience, celui de mon admiration et de ma vieille amitié.

signé : HENRI. »

M. Cazenove de Pradine fut un des secrétaires de l'Assemblée nationale ; il fit partie de la réunion parlementaire dite des « Réservoirs » et vota avec les conservateurs royalistes :
- pour la paix,
- pour les pétitions des évêques,
- pour l'abrogation des lois d'exil concernant les Bourbons,
- contre le retour à Paris,
- pour le pouvoir constituant de l'Assemblée,
- pour l'acceptation de la démission de Thiers le 24 mai 1873,
- pour le septennat,
- pour l'état de siège et la loi des maires,
- contre le ministère de Broglie le 16 mai 1874,
- enfin contre l'ensemble des lois constitutionnelles.

Il s'était abstenu sur l'amendement Pascal Duprat (élection du Sénat par le suffrage universel).

Il avait signé (15 juin 1874) la proposition de rétablissement de la monarchie ainsi que l'adresse de félicitations au pape à propos du Syllabus.

Après avoir échoué, le 20 février 1876, comme candidat monarchiste dans l'arrondissement d'Agen avec 1 583 voix contre 7 315 à M. Dollfus, conservateur bonapartiste, et 10 452 à M. Laffitte-Lajoannenque, républicain, élu, il se tint à l'écart de la politique jusqu'au 14 septembre 1884.

À cette date, il rentra au Parlement, élu par la 2e circonscription de Nantes (Loire-Inférieure), en remplacement de M. Gaudin, décédé, avec 8 868 voix (13 850 votants, 27 641 inscrits), contre M. Auguste Chénard, 3 914 voix ; il siégea encore à l'extrême droite, vota :
- contre le gouvernement,
- contre les crédits du Tonkin,
- pour le maintien de l'ambassade auprès du pape, etc.,
- et fut porté, avec succès, sur la liste conservatrice de la Loire-Inférieure, aux élections législatives du 4 octobre 1885, qui lui donnèrent 70 151 voix (121 474 votants, 165 624 inscrits) ; il était élu le 7e sur 9.

Adversaire déclaré des institutions républicaines, il combattit les divers ministères de la législature, et se prononça, dans la dernière session :
- contre le rétablissement du scrutin uninominal (11 février 1889),
- pour l'ajournement indéfini de la révision de la Constitution (14 février),
- contre les poursuites contre trois députés membres de la Ligue des patriotes (14 mars),
- contre le projet de loi Lisbonne restrictif de la liberté de la presse (2 avril),
- contre les poursuites contre le général Boulanger (4 avril).